2011-11-30

El Cable Coaxial... ¿RG-8U, RG8X, RG-58U?

[Actualizado el 28 de noviembre de 2015]
La intención de este artículo es tratar someramente el tema del cable coaxial; hay otros artículos en la red que se refieren al mismo en forma mucho más profunda. Por lo tanto, a riesgo de que algunos colegas me critiquen, me limitaré a simplificar todo lo que pueda, con el principal objetivo de ayudarte a elegir el tipo de cable coaxial más apropiado para la línea de alimentación de tus antenas.
Verás ofertas de diversos tipos de cable pero, como está dicho, simplifiquemos. Seguramente estás ansioso por instalar tu estación y posiblemente lo harás de todas maneras; así que espero estar a tiempo para ahorrarte un par de disyuntivas, dolores de cabeza y quizá algo de dinero.

Existen numerosos sitios de la red en donde se analizan las características y diferencias de los distintos tipos de líneas de alimentación, longitudes, distancias, materiales, impedancias, marcas, factores de velocidad, etc.; por ejemplo, http://www.radcom.es/index.shtml?url=/catalog/accesorios/cables-rf/index.html.

Al momento de elegir qué tipo de cable vas a comprar para tu estación de radioaficionado, concéntrate en el grupo de los que tienen 50 ohm de impedancia (por ej., RG-8U, RG-8X, RG-58U, RG-213 y LMR-400). Sólo enfócate en ellos. Hay otros parecidos, con letras o números similares. Quizá te sirvan o quizá no, pero no te distraigas. Con los años tendrás ocasión de experimentar. Ahora, anda a la segura. Si te asesora otro colega con experiencia, puede que te enseñe otras opciones; si te asesora el vendedor del cable, mejor anda con precaución.
Nota: como verás, muchos cables usan la nomenclatura "RG..."; eso no es indicativo de marca ni de calidad, ni siquiera de un tipo específico. En algún momento de los años 1940 o 1950 se creó en EEUU la nomenclatura "RG" (Radio Guide) para homologar diversos tipos de cables coaxiales de aplicación militar. Con el tiempo, se fue generalizando el uso de algunas de esas nomenclaturas.

En general, observarás que existen cables gruesos o delgados. 
  • Para estaciones fijas se recomienda el cable grueso. En este caso serían, por ejemplo: RG-8U, RG-213, LMR-400. Tiene menor pérdida, por lo que es más apropiado cuando necesitas cubrir una mayor distancia entre tu transceptor y tu antena. Además, está diseñado para soportar mayores potencias de transmisión.
  • Para estaciones móviles, por motivos prácticos seguramente necesitarás usar un cable delgado. Aquí recurriríamos, por ejemplo, al RG-58U. Tiene mayor pérdida que el cable grueso pero, como sólo necesitas muy pocos metros, no tiene tanta importancia.
  • Existe una solución intermedia denominada RG-8X. Es casi tan delgado como el RG-58U, aunque menos flexible; pero su nivel de pérdida es menor, aproximándose a las cifras del coaxial grueso (como el RG-8U).
El más barato es, naturalmente, el cable delgado tradicional (RG-58U). Hay quienes deciden utilizarlo incluso para estaciones fijas, por su bajo costo. Es aceptable para potencias bajas en HF y VHF (no más de 50 w efectivos), siempre que el tramo total de cable sea relativamente corto (usa tu criterio, pero ten en cuenta que 30 metros es ya demasiado largo).

Para cualquiera de ellos, encontrarás diversas marcas. De nuevo, simplifiquemos. Si puedes elegir, no compres el más barato; seguramente la calidad será muy pobre.
  • Fíjate en la malla: que sea de COBRE y lo más densa posible (que no se vea el dieléctrico blanco entre el tejido de la malla). OJO: frecuentemente la malla es de cobre estañado (color blanco-plateado); esto no causa mayor problema, pero otras veces la malla es de aluminio u otro material muy difícil de soldar. Raspa la malla ligeramente con algo filoso para comprobar que sea de cobre.
  • El dieléctrico (el material que separa el conductor central de la malla) generalmente es de polietileno sólido o de espuma; el primero es más rígido pero resistente; el segundo es más liviano y flexible, pero más frágil y también más caro. También existe cable con dieléctrico de aire, pero es uno de los más costosos y también tiene algunas desventajas. 
  • El conductor central puede ser de múltiples filamentos torcidos o de un solo filamento; el primero es más flexible y el segundo más rígido y difícil de manipular.
Nota: hoy (11-dic-2013) encontré el blog de un colega que se refiere en términos muy claros y sencillos a la elección de cable coaxial: http://malditaroe.blogspot.com/2013/12/no-pierda-plata-con-el-coaxial.html
Vale la pena tener en cuenta sus sugerencias.

Por favor lee también la siguiente página: http://ludens.cl/Electron/PL259/pl259.html

Para elegir de una manera científica el tipo de cable a utilizar, conviene considerar las frecuencias en que vas a operar, la potencia de transmisión y la longitud que tendría el cable.
Con esos datos en mente, revisa las tablas de estos enlaces y haz tu elección.
http://hamradio.arc.nasa.gov/coaxcableloss.html
http://www.radcom.es/index.shtml?url=/catalog/accesorios/cables-rf/index.html

¡Suerte! 73.

P.S.: el cable RG-59, de 75 ohm de impedancia, está diseñado para instalaciones domiciliarias de televisión por cable, no para radiotransmisores de aficionados. Tal como señalé en la respuesta a la pregunta de un lector: si tienes disponibles algunos metros de RG-59 y, en cambio, no tienes ninguno de los otros sugeridos en este artículo, entonces úsalo (se recomienda que no sean más de unos 15 metros).
Si necesitas decidir cuál de ellos comprar, entonces consigue cable de 50 ohm, de la mejor calidad a tu alcance.
Los equipos modernos tienen salida de antena de 50 ohm, por lo tanto se recomienda utilizar un cable de esa misma impedancia.

SIEMPRE debes usar un medidor de R. O. E. (Relación de Ondas Estacionarias) cuando instales y ajustes tu antena. El "chicote" que conecta el transmisor con el medidor de R. O. E. TIENE QUE SER de un cable de 50 ohm.
Si usas cable RG-59 seguramente no podrás alcanzar la ROE perfecta de 1:1 (si lo logras, por favor, cuéntanos); pero una ROE de 1,5:1 o incluso 2:1 es aceptable para casi cualquier equipo.
Pero el medidor de R. O. E. no garantiza que obtengas la mayor eficiencia de tu antena; es el instrumento esencial más accesible para acercarse a eso, pero lo ideal es disponer de un analizador de antenas... claro que eso ya es tema para algún otro artículo, y los hay en abundancia en la web.

Volviendo al cable, si después de instalarlo decides cambiarlo, recuerda volver a revisar la R. O. E. y, si es necesario, revisar y ajustar nuevamente la antena.



11 comentarios:

  1. el cable coaxial rg8u-500 b/k me sirve para transmitir en cb o 11mts o hf viene trensado en el centro gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anónimo. No conozco ese tipo específico de cable "rg8u-500 b/k", pero asumo que es rg8u de 50 ohms. En todo caso, normalmente se puede leer en el cable la marca, tipo e impedancia. Si dice RG8U y 50 ohms o 52 ohms, no hay problema. Te sirve para cualquier equipo moderno de HF y de 11 metros, porque todos ellos tienen una impedancia de 50 ohms en la salida hacia la antena.
      73.

      Eliminar
  2. a mi me hablaron de rg-58 y rg-213... hay algun rg-58 (sin "u") que sea diferente a 50 ohms? habia mucha diferencia entre ellos y le verdad no me di cuenta de preguntar por este rg-8... en mi caso es para un qrp casero en 80 metros y no necesito mas de 7 metros...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anónimo.
      RG-58, con o sin la letra "U", es básicamente lo mismo. Editaré mi artículo para incluir más info sobre eso (proveniente de Wikipedia :), pero lo relevante es que se trata de cable coaxial delgado (aprox. 5mm de diámetro exterior), de 50 ohms de impedancia.

      RG-8, con o sin la letra "U", es cable grueso (aprox. 1cm de diámetro exterior), de 50 ohms también. Tiene muchísimo menos pérdida que el delgado.

      RG-213 es grueso, prácticamente idéntico al RG-8.

      RG-8X es delgado, pero no tanto como el 58. Tiene menos pérdida que éste, pero más que el grueso.

      Para tu proyecto, por razones prácticas y "mecánicas", creo que el cable RG-8X sería casi perfecto. Sin embargo, si puedes conseguir del grueso, sería óptimo.
      El cable grueso cuesta más del doble y resultará más difícil de manipular... pero obviamente permitirá que aproveches mejor la poca potencia de tu QRP.

      A propósito, te felicito por experimentar con baja potencia, espero que te dé muchas satisfacciones.
      Si usas tu QRP en CW estoy seguro de que será aún mejor :)
      73 y suerte!

      Eliminar
  3. El RG-59 75 Ohms sirve para vhf?

    ResponderEliminar
  4. Hola Anónimo.
    Si tienes por ahí disponibles algunos metros de RG-59 y, en cambio, no tienes del otro, entonces úsalo (la mayoría recomienda que no sean más de 15 o 16 metros).
    Si lo que quieres es decidir cuál de ellos comprar, entonces consigue cable de 50 ohm, de la mejor calidad que esté a tu alcance.

    La mayoría de los equipos modernos (por no decir todos) tienen salida de 50 ohm, por lo tanto lo óptimo es utilizar un cable de esa misma impedancia.

    SIN FALTA debes usar un medidor de ROE cuando instales y ajustes tu antena. El "chicote" que va del medidor de ROE al equipo TIENE QUE SER de un cable de 50 ohm.
    Seguramente no podrás alcanzar la ROE perfecta de 1:1 con el RG-59 (si lo logras, por favor, cuéntanos); pero una ROE de 1,5:1 o incluso 2:1 es aceptable para casi cualquier equipo.

    Si después cambias el cable por otro, cualquiera que éste sea, recuerda volver a revisar la ROE y, si es necesario, ajustar de nuevo la antena.

    Suerte, 73

    ResponderEliminar
  5. Gracias! que buena explicación :) aprendí varias cosas nuevas hoy. saludos

    ResponderEliminar
  6. Hola, el cable LMR-400 sirve para Radio de banda civil?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Oso Polar, ¡claro que sirve! Es un cable coaxial de 50 ohm de impedancia, que es estándar para los radiotransmisores modernos. Quizá no sea muy práctico, porque es grueso y bastante rígido; es recomendable para una instalación base, pero si es un equipo móvil, creo que resultaría más cómodo usar RG-58 o RG-8X (tienen más pérdida que el cable grueso, pero son mucho más delgados y flexibles).
      Suerte, 73.

      Eliminar
  7. Hola. El cable de 75ohms es útil cortado a múltiplo de media onda (siempre teniendo en cuenta el factor de velocidad).
    Tengo una antena de 50ohms con bajada RG6 de TV satelital cortado a múltiplo par de media onda y tengo 1:1 de ROE.
    A la vez tengo una antena loop de 100ohms aprox con bajada del mismo RG6 pero cortado a múltiplo impar de 1/4 de onda, con lo cual tengo 1,2:1 de ROE.
    Esa es mi experiencia personal. Saludos. 73's.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola rinconverde, gracias por visitar mi blog y especialmente por contarnos tu experiencia.
      Como la tuya, debe haber muchas, cada una un poco (o muy) distinta de las demás. Y cada una es valiosa.
      Puede que incluso sean contradictorias... porque no hay dos estaciones e instalaciones exactamente idénticas y existen innumerables factores que influyen.
      Es por eso que la experimentación es tan importante.
      De nuevo, muchas gracias por compartir tus resultados con nosotros.
      Éxito, 73

      Eliminar

Tus consultas, comentarios o sugerencias tendrán respuesta a la brevedad.
Para facilitar una respuesta directa, recuerda mencionar tu dirección de e-mail :)
73.